Friend的十字路口:走向辉煌还是泯然众矣?

friend.tech 的 V2 侧重构建 Web3 社区,但面对多家 Web2 社交龙头等的竞争,其面临的挑战要大于机遇。

作者:比推 BitpushNews

近日,friend.tech 接连发布利好消息,引发市场热议。5 月 3 日,friend.tech 开放项目代币 FRIEND 空投申领;5 月 4 日,friend.tech 发布 v2 版本;5 月 7 日,friend.tech 表示将推出 Keydrops、Memeclubs 和 Pinned Rooms 等新功能。对于 friend.tech 的新版本,有人看好,有人看空,市场对其态度不一。

从币价看,FRIEND 在上线之初,开盘价为 3.03 美元,截止 5 月 7 日,跌幅约达 30%。那么,friend.tech 的 v2 版本上线之后表现如何?friend.tech 的 v2 版本有何创新?面对推特以及众多 Web3 社交龙头,处在十字路口的 friend.tech 面临哪些挑战?

Friend的十字路口:走向辉煌还是泯然众矣?插图1

红极一时,friend.tech V2 上线后表现如何

Friend.tech (FT) 算是 SocialFi 中最成功的 Web3 dApp 之一,其第一个月的收入超过 200 万美元,净存款超过 3, 300 万美元,收入与净存款比率极高。friend.tech 在推出 V2 后,在其庞大用户基础上,其表现也较好。Dune 数据显示,截止 5 月 7 日,friend.tech V2 发布以来,Club 数已达 131,643 个,总交易额达 18,019,367 枚 FRIEND,Club 费用达 269,495 枚 FRIEND。据比推终端数据,截止 5 月 7 日,FRIEND 现报价 2.14 美元,这意味着 friend.tech 上线 5 天,费用收入约合 57.6 万美元。

从巨鲸的持仓数据看,大多巨鲸短期内仍然看好 friend.tech。据 DUNE 显示,截止 5 月 7 日,目前 FRIEND 前二十持仓的巨鲸中,4 名巨鲸减仓,7 名巨鲸增持,其中 @machibigbrother 增持最多(增持 74298 枚 FRIEND),剩余 9 名巨鲸持仓没有改变。

Friend的十字路口:走向辉煌还是泯然众矣?插图3

整体上看,Friend.tech 在 V2 版本上线后,费用收入短期出现较大涨幅,这显示出其短期活跃度很高。从巨鲸持仓观察,尽管部分巨鲸开始出售 FRIEND 代币,但是巨鲸短期整体仍然看好 FRIEND。

friend.tech V2 到底有何创新

在介绍 friend.tech 的 V2 版本之前,先简单了解下其 V1 版本的基本信息。 friend.tech 是在 2023 年 8 月推出的,它允许用户购买和出售与 Twitter 账户相关联的「Keys」。这些 Keys 实际上是私人应用内聊天室和独家内容的通行证,有效地实现了社交互动的货币化。 friend.tech V2 版本试图将 NFT 社区、DAO 和 Meme 币社交等融合在一起。其中,Clubs(聊天室) 是 FT V2 引入的主要新功能之一。

任何人都可以创建一个新的 club。Clubs 被定义为由 key 的持有者拥有和管理的「群体空间」。以下是 clubs 的工作原理:1)Key 的持有者投票选出 club 的主席;2)主席管理 club 并选择版主;3)所有 club 的 keys 都使用 $FRIEND 进行交易;4)每笔 club 交易都需要支付 1.5% 的交易费,分配给 farmer 和 FT。聊天室成员能够管理共享的财务和铸造可交易的链上收藏品、Meme 币等——从而为团体创造额外的收入。为了支持这一点,friend.tech 还将拥有一个本地的去中心化交易所,一个交易所有这些资产的中心。聊天室还将引入标记、增强的通知系统、置顶消息、抽奖和推荐计划等。

在 V2 版本中,friend.tech 平台也将得到改进,包括新的发现功能、增强的关键词搜索功能、针对关键购买的个性化推荐和其他用户特定的建议。考虑到安全在加密货币中的关键性,V2 版本 还与冷钱包集成以增强安全性,以及添加双因素身份验证。

整体上看,friend.tech 在 V1 版本中,主要希望通过有影响力的加密知名人物来快速建立 Web3 社交生态,然后以粉丝经济来实现平台、KOL 以及用户的成长和发展。但是,伴随用户滞涨,原有模式受到挑战。从 V2 版本可以看出,FT 团队现在更注重以社区为核心,希望通过聊天室(Club)的方式将 DAO、Meme 和 NFT 等融合在 friend.tech 之下,从而为 Web3 用户提供更好的用户体验和环境。

面对强敌,friend.tech 处于十字路口

对于一个新入局的 Web3 新手,friend.tech 的 V1 版本主要在考虑如何快速吸引用户使用,其产品创新优势便是将社交互动货币化,这吸引一批 KOL 入驻,另外在积分空投预期下的大量 KOL 粉丝和用户涌入。但是,伴随 friend.tech 热度消退,friend.tech 的弊病越发明显,KOL 和平台赚钱,粉丝一直亏钱。

Friend的十字路口:走向辉煌还是泯然众矣?插图5

从目前数据看,friend.tech 的 V2 上线后,其表现相对较好,再度成为市场热点。但这种主要与其不断释放的利好和积分空投有关,而以社区为主导的 Web3 社交发展难度其实很大,这不像 V1 版本中吸引 KOL 那么容易。比如,Web3 用户使用最频繁的社交应用 Telegram,其在 DeFi 层面有各类 Telegram Bot,其功能丰富多样,而且已具规模;加之 Telegram 不断尝试与之前的「亲儿子」Ton 公链合作,以布局 Web3。Telegram 的首席投资官 John Hyman 表示,未来,TON 将继续作为一个独立的去中心化组织,而 Telegram 的重点仍将放在提供即时通讯平台上。从其应用生态看,Telegram 希望发展成为一个类似微信一样的超级应用,这自然会包含 Web3 所需的各种刚需应用。除了 Telegram,Facebook、Reddit 等传统应用其实也早已尝试将 NFT 等各种 Web3 新事物添加到 Web2 社交应用上。

整体上看,尽管 friend.tech 在 V2 版本中愿景很大,但事实上难度很高。在 V2 版本看,friend.tech 试图构建一个以社区为中心,对 Web3 用户友好的加密社交应用;但实质上看这个目标其实是很多项目也在努力做的。从用户迁移成本看,friend.tech 的 V2 版本与 Web2 龙头社交应用很难竞争。真正值得期待的可能在于,friend.tech 的社交互动货币化如何在社区中切实深化。

总结

friend.tech 的 V1 版本短期内获得巨大成功,但从长期数据看,平台和 KOL 赚钱,普通用户亏钱的模式成为诟病,这最终在很大程度上使其发展陷入低迷。friend.tech 的 V2 侧重构建 Web3 社区,并尝试以社区为中心搭建一个社区互动货币化的加密社交生态,但面对多家 Web2 社交龙头(如 Telegram)等的竞争,其面临的挑战要大于机遇。相比之下 Telegram 等 Web2 社交龙头,friend.tech 需要更多创新和沉淀,不然恐最终难逃「泯然众人矣」的命运。

联系邮箱:idea2003@foxmail.com

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注