美SEC批准现货比特币ETP引发争议:委员克伦肖质疑产品性质

美SEC批准现货比特币ETP引发争议:委员克伦肖质疑产品性质插图1

美国证券交易委员会(SEC)的成员于1月10日对各种现货比特币产品的批准发表了评论。

其中一名委员,卡罗琳·A·克伦肖,通过对欺诈和市场操纵以及对比特币的更广泛担忧提出异议。她尤其对最近的批准性质提出质疑,表示:

“我担心人们会对这些产品的实际性质产生混淆——(它们并不是根据1940年投资公司法注册的ETF [交易所交易基金],这些广泛存在的产品如今被数百万为退休而储蓄的人使用)——并且投资者可能会推断出实际上并不存在的保护。”

克伦肖在脚注中解释说,这些新产品实际上是根据1933年证券法的交易所交易产品(ETPs)。

其他SEC成员以类似的方式提到了这些产品。赞同这些批准的委员赫斯特·皮尔斯和马克·宇田在其声明中也将这些产品称为ETPs。SEC主席加里·根斯勒 —— 尽管他对最新的批准持批评态度,但他也在自己的声明中称这些批准为ETPs。

与克伦肖不同,其他SEC成员中没有人详细说明这两种投资工具之间的区别。

SEC批准订单提到了ETF

此外,批准相关产品的SEC命令中列出了几种带有“ETF”名称的产品,包括Bitwise、Hashdex、Ark Invest、Invesco Galaxy和Franklin Templeton。然而,该命令在整个文本中将这些产品描述为现货比特币ETPs。

这两个术语并不总是互斥的。美国证券公司独立监管机构金融业监管局(Finra)表示,ETF被认为是特定类型的ETP,并指出“没有对交易所交易产品的单一定义”。

尚不清楚这对于投资者安全的影响是否会延伸到每个产品背后的资产管理公司。具体而言,尚不清楚这些公司是否必须在其公共通信中明确这一区别。

值得注意的是,Grayscale在最近的新闻稿中将其产品称为ETF。在涉及托管和共享监控职责的Coinbase也在一篇博客文章中将最新批准的一批产品称为ETF。

联系邮箱:idea2003@foxmail.com

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注