Sam Bankman Fried：骗子？

爱可咖啡 • 2023年 10月 6日 am8:41 • 资讯

Sam Bankman Fried的审判正在顺利进行，这是自Bernie Madoff以来最大的金融欺诈案。一个12人的陪审团已经选定，美国司法部检察官和SBF在Cohen&amp；Gresser已经布置好了。昨天听取了开庭辩论。审判中最关键的决定之一尚未做出：崩溃的加密货币交易所FTX和对冲基金阿拉米达研究公司的创始人是否会出庭。

正如几位法律旁观者已经说过的那样，出庭的SBF可能会决定他的案子。检察官可能很喜欢有机会将这位有时杂乱无章的前加密货币大亨困在一个逻辑陷阱中，因此SBF的专业辩护律师可能会提醒他不要这样做。但SBF喜欢聚光灯，似乎喜欢有机会解释自己——最终，地区法官刘易斯·卡普兰表示，只有SBF和SBF才能做出作证的决定。

当它没有偏离轨道时，表明立场有助于使被告人性化——有时会导致陪审团陷入僵局或减刑。

但是我们应该相信山姆·班克曼·弗里德说的话吗？在法庭上，SBF必须保证在宣誓和作伪证威胁下说出真相。但与SBF已经面临的100多年监禁相比，任何惩罚都可能相形见绌。不管怎样，相信一个被控多项欺诈罪的人的证词都是自相矛盾的。

作为Mintz&amp；黄金合伙人Ira Lee Sorkin是为麦道夫辩护而闻名的著名律师，他在CoinDesk电视台上说：这起案件围绕着“欺诈、虚假陈述和谎言”展开

事实证明，从一开始，所谓的谎言就一直是Sam Bankman Fried传奇故事的核心。从SBF决定将其对冲基金命名为Alameda Research（而不是像Alameda Capital或Alameda Trading这样更合适的基金，以更有机会获得银行账户）的早期，到FTX的最后几天，SBF遗憾地在推特上表示，在客户资产挤兑的情况下，他的交易所有偿付能力，但未能重新获得信任。

以下是SBF过去的另外三个轶事，这些轶事揭示了他的个性。

干净的休息？

据报道，当班克曼·弗里德（Bankman Fried）离开华尔街的量化交易公司简街（Jane Street）时，他没有立即被护送离开。简街是麻省理工学院（MIT）和斯坦福大学（Stanford University）许多成绩优异的毕业生的中途之家。尽管该公司像他们一样保密——它经常通过不想泄露的专有信息来赚钱——但SBF在宣布辞职意向后被允许留在该公司。这是因为，正如彭博社的Annie Massa、Hannah Miller和Max Chafkin在他们的“Spellcaster”播客中所指出的那样，SBF表示他将离开，去非营利部门工作。

相反，班克曼·弗里德（Bankman Fried）已经致力于有效利他主义的半功利主义哲学，即要最大限度地实现你在世界上能做的好事，你必须最大限度地提高你的利润，他开始秘密建立阿拉米达研究所。他将继续招募大约20名志同道合的有效利他主义者，除了阿拉米达的联合首席执行官、SBF未来的女友卡罗琳·埃里森之外，其他人都缺乏交易经验。Bankman Fried在Jane Street工作了三年，据报道，他将该公司的许多套利原则应用于加密货币交易。

泡菜，干的

阿拉米达成立于2017年，早期通过“泡菜溢价”获利，这是一种已知的策略，在美国和韩国套利比特币之间的价差，在韩国，资本控制和监管使比特币更加昂贵。阿拉米达在日本也看到了类似的机会，并向富有的EA成员Luke Ding和Jaan Tallinn寻求5000万至1亿美元的种子资金，以推动交易。据报道，尽管这种监管和司法套利在阿拉米达达到顶峰时每天能赚几百万美元，但阿拉米达的几名早期员工却公开表示，SBF的其他赌注都是赔钱的，包括在ETH和XRP上的失败赌注，以及在“sh*tcoins”上的场外交易

最终，套利窗口关闭，阿拉米达一贯的利润来源枯竭。尽管在2021-22年令人兴奋的日子里，班克曼·弗里德（Bankman Fried）会将这笔交易描述为一个传奇时期，但该公司很可能真的耗尽了任何累积利润，这就是它为风险投资家寻求外部资金的原因。事实上，阿拉米达联合创始人Tara MacAulay在累积的损失开始累积后，领导了一场试图推翻SBF的兵变，破坏了他对EA事业的承诺。据报道，SBF拒绝了向他提供的100万美元的收购，因此阿拉米达最早的许多员工，包括MacAulay，都离开了，创办了自己的公司Pharos Capital。

作家Eric Falkenstein推测，“在大多数人认为资助FTX的泡菜交易之后，阿拉米达在2018年底的累计利润几乎为零。”这就是SBF将注意力转向筹集风投资金的原因。

第一个VC

丁和塔林基本上是阿拉米达的第一批投资者，他们最终要求归还资金，但在他找到亚历山大·帕克之前，他声称自己是阿拉米达首个风险投资家的支持者。尽管他们“成为阿拉米达第一位投资者的高层协议”最终失败了，但帕克讲述的他进行尽职调查的尝试很有启发性。在投资过程的中途，帕克得知阿拉米达开始亏损，因为SBF将重点转向了建立交易所FTX，而不是交易。

帕克在当时被称为推特的微博网站上写道：“这是一个巨大的利益冲突：2018年，山姆试图利用我们在阿拉米达的投资创办FTX，一个我们既不知道也不拥有的实体。”。

当然，更大的利益冲突是交易所所有者同时拥有一家可以与交易所客户进行交易的贸易公司。尽管SBF声称这两家公司被防火墙隔开，但现在看来这是非常漏洞百出的。FTX和阿拉米达共享办公室，共享员工，这似乎是共享资本——这就是SBF今天出庭的原因。

虽然上述轶事仍然只是指控，但如果属实，这表明SBF一直是那种愿意撒谎以获得成功的人。

联系邮箱：idea2003@foxmail.com